1. Cadence Sigrity
2. ANSYS HFSS & SIwave
3. Keysight ADS (Advanced Design System)
4. Mentor HyperLynx（现为Siemens EDA）
5. Altair PollEx（原PollEx SI）
6. Polar Si9000e
总结对比表
选择建议
学习资源：
高速信号PCB仿真软件是电子设计自动化（EDA）工具的重要组成部分，主要用于分析信号完整性（SI）、电源完整性（PI）、电磁兼容性（EMC）等问题。以下是几款主流高速信号仿真软件及其优缺点、学习与使用难度的对比分析：
1. Cadence Sigrity
特点：
集成于Cadence Allegro PCB设计平台，支持从布局到仿真的全流程。
功能覆盖信号完整性（SI）、电源完整性（PI）、热分析、3D电磁场仿真等。
支持时域（TDR）和频域（S参数）分析，适合复杂高速设计（如DDR、PCIe、USB等）。
优点：
与Allegro无缝集成，适合Cadence生态用户。
仿真精度高，支持多物理场耦合分析。
提供丰富的后处理工具和自动化脚本（如PowerSI、Clarity）。
缺点：
学习曲线陡峭，需熟悉Cadence工具链。
价格昂贵，适合企业级用户。
学习难度：
高，需掌握PCB设计基础、电磁场理论及脚本编写能力。
官方提供详细文档和培训课程，但资源分散。
2. ANSYS HFSS & SIwave
特点：
HFSS：基于有限元法（FEM）的3D电磁场仿真工具，擅长高频结构（如连接器、天线）的精确建模。
SIwave：专注于PCB和封装的电源/信号完整性分析，支持频域仿真和谐振分析。
优点：
HFSS的电磁场仿真精度业界领先，适合毫米波、射频等高频场景。
SIwave与HFSS可协同工作，支持复杂PCB的PI/SI联合仿真。
多物理场耦合能力（如热-电联合分析）。
缺点：
计算资源消耗大，仿真速度较慢。
界面复杂，操作流程繁琐。
学习难度：
极高，需深入理解电磁场理论和数值算法。
官方提供系统化培训，但入门周期长。
3. Keysight ADS (Advanced Design System)
特点：
专注于高频/射频电路设计，支持时域和频域混合仿真。
提供强大的电路级和系统级分析（如SerDes、射频前端）。
优点：
仿真速度快，适合快速迭代设计。
支持与第三方工具（如示波器、矢量网络分析仪）的数据交互。
提供丰富的模型库（如IBIS-AMI、S参数模型）。
缺点：
对PCB布局的细节支持较弱，需结合其他工具完成全流程设计。
价格较高，主要面向通信和射频领域。
学习难度：
中高，需熟悉射频电路设计和频域分析。
界面逻辑清晰，但功能模块复杂。
4. Mentor HyperLynx（现为Siemens EDA）
特点：
集成于Siemens Xpedition/PADS工具链，支持SI/PI/EMC分析。
提供预布局（Pre-Layout）和后布局（Post-Layout）仿真功能。
优点：
操作简单，适合中小型项目快速验证。
内置向导工具（如串扰分析、端接优化），降低用户门槛。
性价比高，适合中小企业和教育用户。
缺点：
3D电磁场仿真能力较弱，高频精度有限。
复杂设计（如多板系统）支持不足。
学习难度：
低到中等，界面友好，适合初学者。
官方提供大量案例和教程。
5. Altair PollEx（原PollEx SI）
特点：
专注于PCB信号完整性和电源完整性分析。
支持与Altair其他工具（如Feko）的协同仿真。
优点：
轻量化，仿真速度快，适合早期设计验证。
支持自动化脚本（Python）和参数化分析。
缺点：
功能相对单一，复杂场景需依赖其他工具。
用户群体较小，社区资源有限。
学习难度：
中等，需熟悉PCB设计流程和基础SI理论。
6. Polar Si9000e
特点：
专注于传输线阻抗计算，适合快速估算叠层参数。
优点：
简单易用，5分钟即可完成阻抗匹配设计。
价格低廉，适合个人或小团队。
缺点：
功能单一，仅支持基础阻抗计算，无法进行全链路仿真。
学习难度：
极低，无需专业知识。
总结对比表
软件
适用场景
优点
缺点
学习难度
Cadence Sigrity
企业级高速设计
高精度、全流程集成
昂贵、学习曲线陡峭
高
ANSYS HFSS
高频/射频、复杂3D结构
电磁场仿真精度最高
计算慢、操作复杂
极高
Keysight ADS
射频/通信系统
快速迭代、丰富模型库
PCB布局支持弱
中高
HyperLynx
中小型项目、教育用途
易用、性价比高
高频精度有限
低
Altair PollEx
早期设计验证
轻量化、自动化脚本支持
功能单一
中
Polar Si9000e
基础阻抗计算
简单、低成本
功能有限
极低
选择建议
企业级用户：优先选择 Cadence Sigrity 或 ANSYS，功能全面且精度高。
中小型公司/教育用户：HyperLynx 或 Keysight ADS 性价比和易用性更优。
个人/快速验证：Polar Si9000e 或免费工具（如Qucs、kicad）。
高频/射频设计：ANSYS HFSS 或 Keysight ADS 是行业标准。
学习资源：
官方文档和培训课程（如Cadence Learning、ANSYS Learning Hub）。
社区论坛（如EDA365、Stack Exchange）。
书籍推荐：《信号完整性与电源完整性分析》（Eric Bogatin）。
最终选择需结合项目需求（精度、速度、成本）及团队技术背景。